“遙遠”的元宇宙✘☁│·•，巨頭的新戰場
據報道✘☁│·•，縱觀全球✘☁│·•，Meta╃↟◕╃、英偉達等科技巨頭都在紛紛佈局元宇宙✘↟。是元宇宙真的蘊藏巨大商機✘☁│·•，還是巨頭們想借發展元宇宙來沖淡各自眼前的難題☁│▩▩╃？“元宇宙”還沒有得到普及✘☁│·•，但這個賽道就已經開始捲起來了✘↟。
說到元宇宙✘☁│·•，就得從馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）開始說起✘↟。扎克伯格10月底宣佈✘☁│·•，把Facebook母公司更名為Meta✘☁│·•，發力元宇宙業務✘☁│·•，試圖創造另一種數字現實✘↟。他的做法當時遭到群嘲✘☁│·•，有網友形容Facebook改名為“臉書不要臉了”✘↟。
有些人認為✘☁│·•，扎克伯格只是在製造煙霧彈✘☁│·•，以轉移困擾Facebook的負面政治議題✘↟。還有人認為✘☁│·•，扎克伯格“還是從前那個少年”——人到中年但卻想要追尋童年夢想的科技行業大款✘☁│·•，就像亞馬遜創始人傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）和特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）在太空探索領域的嘗試✘↟。
然而✘☁│·•，扎克伯格選擇的時機無可挑剔✘↟。自去年10月以來✘☁│·•，在谷歌搜尋中✘☁│·•，“Metaverse”搜尋量飆升✘☁│·•，華爾街也在煽風點火✘↟。據券商Bernstein統計✘☁│·•，“元宇宙”一詞在企業Q3財報電話會議上出現了449次✘☁│·•，較Q2時的100次大幅上升✘↟。Bernstein認為✘☁│·•，元宇宙概念有可能會顛覆年營收高達2萬億美元的市場✘↟。
從Q4財報來看✘☁│·•，元宇宙對於Meta公司來說實現盈利還尚早✘☁│·•，Meta股價也應聲下滑✘↟。銀行傑富瑞則表示✘☁│·•，儘管元宇宙的發展可能還需十多年✘☁│·•，但它有可能“顛覆人類生活中的幾乎所有一切”✘↟。
巨頭領銜 發力元宇宙
微軟等其它科技巨頭已經制定了發展元宇宙業務的計劃✘☁│·•，但那些仍然由創始人控制的大公司似乎才是元宇宙最熱心的佈道者✘↟。比如個人資產近1250億美元的扎克伯格✘☁│·•，他幾乎完全控制著市值9000多億美元的Meta公司；還有黃仁勳✘☁│·•，英偉達CEO✘↟。
Epic Games創始人蒂姆·斯維尼（Tim Sweeney）本身就是元宇宙領域不可忽視的一股力量✘↟。他近期在接受採訪時表示✘☁│·•，元宇宙帶來了價值數萬億美元的機會✘☁│·•，而類似Epic Games的公司正在爭奪數以10億計的使用者✘☁│·•，並嘗試為元宇宙的未來設定標準✘↟。
與貝索斯和馬斯克之間的太空探索競爭類似✘☁│·•，元宇宙正在演變成一場億萬富翁之間的角力✘↟。其核心不是火箭科學✘☁│·•，而是重塑現實的頭顯╃↟◕╃、區塊鏈技術╃↟◕╃、加密貨幣✘☁│·•，以及龐大的算力✘↟。
億萬富翁們口中的“元宇宙”到底是什麼✘☁│·•，目前還沒有一個準確的定義✘↟。這是否會成為一個由虛擬現實╃↟◕╃、虛擬人╃↟◕╃、海濱豪宅和其它線上炫酷元素組成的消費主義未來世界✘☁│·•，讓現實世界變得黯然失色☁│▩▩╃？或者✘☁│·•，元宇宙只是基於當前的物理世界✘☁│·•，提供一個內容更豐富╃↟◕╃、更讓人身臨其境的版本✘☁│·•，在日常生活照常進行的同時帶來社交╃↟◕╃、工作╃↟◕╃、購物和娛樂的新方式☁│▩▩╃？更無法確定的是✘☁│·•，未來的網際網路使用者是否會被這些科技富翁們編織的夢想所誘惑✘↟。
劃地為營 各自瞄準細分市場
透過Meta╃↟◕╃、英偉達╃↟◕╃、Epic Games的計劃✘☁│·•，我們可以看到元宇宙事業的規模✘↟。每家公司都有各自的細分市場✘↟。
扎克伯格今年決定拿出100億美元✘☁│·•，開發虛擬現實（VR）和增強現實（AR）頭顯和眼鏡✘↟。他希望這些裝置成為進入元宇宙的主要入口✘☁│·•，就像蘋果的iPhone在移動網際網路時代一樣✘↟。英偉達則專注於Omniverse✘↟。這項技術基於英偉達的晶片✘☁│·•，可以將工程師╃↟◕╃、設計師和其他創意工作者在虛擬世界中組織在一起✘☁│·•，開展生產活動✘↟。目前✘☁│·•，英偉達設想的主要應用是在工業環境中✘↟。
Epic Games多年來一直在打造元宇宙✘☁│·•，《堡壘之夜》也是其中的一部分✘↟。在元宇宙領域✘☁│·•，該公司的殺手級應用可能是虛幻引擎✘↟。這個平臺幫助Epic Games和其他開發者創造逼真的3D體驗✘☁│·•，已經被用在遊戲╃↟◕╃、電影╃↟◕╃、建築模型和工業設計等行業✘↟。
元宇宙 能成下一代網際網路嗎☁│▩▩╃？
在這些億萬富翁的未來主義野心背後✘☁│·•，他們面臨著共同的問題✘↟。首先✘☁│·•，移動網際網路正走到時代的盡頭✘↟。在美國和歐洲✘☁│·•，科技巨頭們因壟斷行為以及侵犯使用者隱私的行為✘☁│·•，所面臨的監管力度與日俱增✘↟。已經功成名就的創業者便難有大動作✘☁│·•，而仍然堅持的創業者們則需要講出讓人信服的新故事✘↟。
其次✘☁│·•，這些公司的經營也受到其他公司的限制✘↟。對扎克伯格和斯維尼而言✘☁│·•，蘋果是個攔路虎✘↟。蘋果透過iOS系統的隱私設定來制約Facebook的數字廣告銷售✘↟。Epic Games則與蘋果就App Store應用商店對開發者的抽成發生了激烈爭議✘☁│·•，而且到目前為止仍未能成功挑戰蘋果✘↟。因此✘☁│·•，扎克伯格和斯維尼都牟足了勁地要促進系統互操作性✘☁│·•，打破封閉系統並推進通用標準✘↟。他們都希望成為未來作業系統的“架構設計師”✘↟。
不過✘☁│·•，這些億萬富翁也不會獨佔元宇宙的領土✘↟。目前為止✘☁│·•，蘋果在元宇宙領域相當低調✘☁│·•，但毫無疑問也是蓄勢待發✘↟。電信運營商已經在超高速╃↟◕╃、低延遲的5G通訊網路建設上投入了大量資金✘☁│·•，自然是也希望在元宇宙行業分一杯羹✘↟。Roblox這類能讓使用者自主搭建遊戲的平臺正在快速發展✘☁│·•，每月能吸引2億使用者✘☁│·•，在年輕人之中尤為流行✘↟。
新概念自然也不乏反對者✘↟。分散式技術Web3的支持者則是反對的主力✘☁│·•，他們認為區塊鏈和加密貨幣才是下一個重大技術趨勢✘↟。不過✘☁│·•，正如技術專家本·湯普森（Ben Thompson）所說✘☁│·•，相比於現實世界✘☁│·•，元宇宙可能會為這些技術提供更多應用場景✘↟。
來源│╃：新浪科技
